最近幾年，投影機(jī)的價(jià)格下降速度非�？臁Ｖ髁�3000流明XGA投影機(jī)的價(jià)格從四年前的2萬多元一直下降到如今的6千元左右。降幅超過200%。其中民族品牌投影機(jī)充當(dāng)了降價(jià)的主力。而反觀市占率有優(yōu)勢的日系品牌，雖然產(chǎn)品價(jià)格也是一路下滑，但是始終與國產(chǎn)品牌保持著一定的價(jià)格差距。久而久之，形成了這樣一種認(rèn)知，國產(chǎn)=低價(jià)。即便是采用了相似甚至相同的模具，進(jìn)口品牌的售價(jià)也比國產(chǎn)品牌高，為什么投影機(jī)市場會出現(xiàn)這樣的怪現(xiàn)象呢？就要從國產(chǎn)投影機(jī)的發(fā)展歷程說起。

沒技術(shù) 受制于人

        十幾年前，投影機(jī)剛剛進(jìn)入國內(nèi)，只是供大型展館、報(bào)告廳及科研單位少量采購的高端會議設(shè)備。隨便一款產(chǎn)品要價(jià)幾萬甚至十幾萬元。其中，日系品牌推出的以色彩艷麗見長的3LCD投影機(jī)幾乎壟斷了國內(nèi)的投影機(jī)市場。盡管美國德州儀器推出了與之相抗衡的DLP技術(shù)，但是因?yàn)樯时憩F(xiàn)不佳，因此并沒有對日系品牌的地位構(gòu)成威脅。

        由于3LCD技術(shù)被牢牢掌握在愛普生，索尼兩大日系品牌手中，任何品牌想要生產(chǎn)基于該技術(shù)的投影機(jī)，只能向這兩家廠商采購核心的液晶板。在一個(gè)技術(shù)壟斷的賣方市場，沒有核心部件的日系以外的投影機(jī)生產(chǎn)商是沒有討價(jià)還價(jià)的話語權(quán)，只能被迫接受高企的液晶板采購價(jià)格。沒有掌控成本控制主動(dòng)權(quán)，加上沒有核心技術(shù)，在3LCD投影機(jī)領(lǐng)域，其他品牌幾乎無法與日系品牌競爭。