隨著近年視頻通信的發(fā)展，會議容量不斷增加和管理分級的需求越來越明顯，特別像政府、軍隊、電力、水利等等行業(yè)市場的應(yīng)用，基本上都是大容量、分層級的會議為主。

       因此，“分級分權(quán)”的概念被提了出來，顧名思義，“分級”就是分級別的管理，一般按照已有的級別劃分習(xí)慣分為“省、市、縣”或者“軍、師、旅”這類上下級關(guān)系來管理，“分權(quán)”就是上級管理部門把部分管理權(quán)力下放到下級。分級分權(quán)的好處在于權(quán)力下放之后，各級管理部門各司其職，能夠快速地、因地制宜地完成維護和管理視訊系統(tǒng)的工作，與此同時每級管理部門還可以有自己獨立控制的視頻通信計劃。

       此外，分級分權(quán)管理與一般的分級管理不同點在于，真正的分級分權(quán)管理能夠在最頂級管理界面，看到下面各級部門的工作狀態(tài)和設(shè)備情況，一般的分級只是分開了兩套或者多套不同的獨立視訊系統(tǒng)，系統(tǒng)方案實現(xiàn)上并沒有存在上下級的概念，或者說一般的上下級管理仍然依靠人與人之間的匯報和命令下達，而不是通過一個系統(tǒng)來全局把握。

遠程視頻會議系統(tǒng)現(xiàn)有實現(xiàn)方案

       已有的視訊行業(yè)解決方案，基本上都分為一級網(wǎng)、二級網(wǎng)、三級網(wǎng)，表面上各級網(wǎng)之間有上下級關(guān)系，實際上只是在組網(wǎng)時劃分成了“一級網(wǎng)->二級網(wǎng)->三級網(wǎng)”的樹形結(jié)構(gòu)，在系統(tǒng)處理方面并沒有實現(xiàn)真正的分級分權(quán)。

       基本上現(xiàn)有的行業(yè)各級組網(wǎng)，都是靠人與人之間的上下級關(guān)系，通過電話或者郵件等方式來驅(qū)動各級設(shè)備管理員進行配合，最終完成跨級之間的會議召開。按照上述的情況來看，現(xiàn)有的管理方案有幾個弊端：

       一、在開跨級會議時，必須保證各級網(wǎng)管理員都實時在場，且需要保證各級網(wǎng)管理員都有同等的會議管理技能，并在會議前進行聯(lián)調(diào)等準(zhǔn)備工作，耗費人力成本；

      二、上級網(wǎng)的管理員無法監(jiān)控下級網(wǎng)管理員的相關(guān)操作，也無法監(jiān)控下級網(wǎng)的設(shè)備情況，一切異常全靠下級網(wǎng)管理員口頭上報，監(jiān)控效率低下；

      三、操作權(quán)限沒有細分，基本上全部權(quán)限打包下放到下級網(wǎng)，當(dāng)下級網(wǎng)管理員技術(shù)能力或工作紀(jì)律不佳時，將存在較大的風(fēng)險；

      此外，某些廠家在實現(xiàn)時，下級網(wǎng)的會場或者會議能夠接入上級網(wǎng)的會議。這樣除了可能對上級網(wǎng)會議有影響外，也存在信息安全的隱患。因此，在實際的應(yīng)用中，現(xiàn)有的解決方案除了使用困難，對會議過程中的異�，F(xiàn)象的診斷和定位更是困難，無法有效滿足現(xiàn)有的上下級行政會議需求。