【中國數字視聽網訊】現在市場上的3D的影片越來越多，逐漸將3D市場變大，可見3D的潛力是無窮的，至少現在來說是看不出來未來的發(fā)展情況的。對于3D影片的播放，現在的來看，除了用3D電視機、3D投影機以外，就是去電影院看。但是去電影院看3D影片有兩個缺點，第一浪費銀子，第二不是屬于自己的私人空間。所以選擇一個合適居家使用的播放的顯示設備很是關鍵，這對于喜愛經常欣賞3D影片的朋友來說很重要。

今天白雪小張就對朋友一直感興趣的3D投影機和3D電視機進行一個簡單的對比，希望通過小編的粗淺的一個總結，能夠讓大家了解到3D投影機和3D電視機的區(qū)別，從而在選購的時候有一個好的參考。

3D投影機和3D電視機都是顯示設備，都能夠帶來不一樣的特點和效果。對于家庭而言，電視機的使用的頻率要略高一點，但是隨著生活的不斷提高，很多人追求大屏幕的那種震撼，享受獨自的私人影院，所以有一些人會選擇投影機充當家庭的顯示設備。

對于3D而言，講究的是效果和畫面的質感，所以不管是選擇3D投影還是3D電視，只要能夠達到一定的效果，就算是出色的，但是從家庭角度來說，需要考慮的方面有很多，不能僅僅從一個角度去分析，要“透過現象看本質”才能選對改選的，才能找到最實用的。

價格對比

3D電視機

現在的市場是電視機的天下，不管投影機發(fā)展的如何，電視機一統天下的局面目前來說是不太可能被動搖的。所以現在就目前的情況來看主流的還是電視機。

3D的興起，帶來了3D電視的發(fā)展和進步。起初的3D電視機想真正走進普通家庭，似乎并非易事，而早期3D電視機可能價值數千美元，昂貴的價格阻擋了3D電視機進入家庭，影響了長遠的發(fā)展。不過現在3D電視機隨著3D市場的波動，發(fā)展進入了高速時期，價格上從十多萬元到幾千元不等。

價格上的變化，說明了3D電視機的整體發(fā)展又了可觀的改變，成本的降低，經銷商的增加，都很大程度上影響了3D電視機的價格。另3D電視機的價格從高不可攀，到能夠接受，在到輕松購買，有了一個降低的過程。所以現在最便宜的3D電視機的價格是在3999元左右。

價格低原因分析：

1、品牌多，競爭激烈

2、技術成熟，發(fā)展迅速

3、成本降低，渠道增加

4、品種多，可選擇性大

3D投影機

萌芽期投影機產品和渠道都帶有明顯的行業(yè)特征，大部分只瞄準教育、政府以及商務等行業(yè)客戶，市場應用相對比較單一。所以起初的投影機的價格是很昂貴的。

21世紀已走過第一個十年，中國投影行業(yè)也在這十余年時間里取得了長足發(fā)展�；厥淄�，從第一批行業(yè)探索者開始，投影行業(yè)經過市場的重重歷練，終于從最初的冷門市場，走向成熟的行業(yè)，從一個看似偏門的領域，潤物細無聲地走進普羅大眾生活。

所以在這樣的環(huán)境下，3D投影機發(fā)展的越來越快，逐漸的被廣大的消費者熟知和接受。成為現在的一個顯示設備，走進家庭，但是是不是所有的家庭多能夠接受呢，這個小編認為應該是沒問題的，因為現在最便宜的價格最低廉的3D投影機僅有2500多遠左右，這樣的價格要比3D電視機低1000多元。所以基本上能夠讓消費者接受。

3D投影機低廉原因分析：

1、成本降低，制作材料相對電視來說較少

2、爭相殺價、爭相沖量

3、國產化趨勢加劇市場競爭

小結：

從上面的分析來看，3D投影機和3D電視機價格變動都有著共同的特點，就是成本都有所降低，因為技術的嫻熟，另研發(fā)的費用和生產的費用有所降低，再有就是各大廠商的競爭日趨激烈，將市場價格壓縮到一個最低點。從而使選購價格有了一個大幅度的波動。但是從目前的市場情況來看，3D投影機的價格低于3D電視機的價格，因為投影機在發(fā)展的這十年的時間里，分化了市場的地位，不再單純的真對單一的市場，而是根據環(huán)境的變化，調整市場策略。另一方面，3D投影機體積小于電視機，應用的材料要低于3D電視機，所以價格有不同，再有就是3D投影機是一種消耗器材的設備，需要市場的更換燈泡，延長使用年限，所以中間成本見多，并不會另廠商增加費用，而電視是屬于一次購買“終生”受用的，所以價格上要高一些。

經過上述的闡述，3D投影機在價格上略勝于3D電視機。

性能以及優(yōu)缺點對比

3D電視機

從成像的效果上看，電視機的成像效果要更加的清晰，因為電視機的是以一個一個的小像素塊進行畫面的播放的，這樣的組塊越多，其成像的效果越好，畫面效果越真實。同時3D電視機的亮度可以進行有效的調節(jié)，根據需要進行相應的變換。

對于現在來說，3D電視機的性能越來越好，附加功能原來越多，可以單獨連接網線，進行網上影片的欣賞。同時多媒體播放功能也逐漸的成熟化，對一些視頻能夠輕松的播放，圖片和音頻的播放也更不在話下。還有一點就是，3D電視機能夠輕松自由的進行2D和3D的轉換，讓欣賞變得靈活自然。

3D電視機的優(yōu)點：

1、立體真實感強，視覺沖擊震撼

2、高亮度，高對比度，高清晰畫面，無鬼影，自然逼真

3、可兼容播放二維/三維內容，畫面自由轉換

3D電視機的缺點：

1、易導致“眼疲勞”

2、價格太貴

3、引發(fā)一些嚴重疾�。�

據國外媒體報道，三星電子通過其澳大利亞網站發(fā)出警告，稱收看3D電視對身體健康不利。三星在警告中羅列了一系列與這項技術相關的潛在危害性。

3D投影機

現在的投影機，從單一的功能到現在的能夠播放多媒體功能，以及能夠實時語音增加音響功能，這大大的增強了投影機的選購性，同時部分的投影機還可以和互聯網進行相關的連接，隨時享受互聯網上的高清視頻和圖片。

3D投影機的亮度也隨著使用要求有所提升，從1000流明到10000萬流明以上不等，亮度的增加，增強了畫面的清晰度，但是由于投影機是根據光源投射出畫面的，和電視機并不相同，所以光源的投放會受到一些外來的干擾。從而影響畫面的效果展示。而流明度與電功率成正比，亮度（流明）越高，耗電量越大，散熱量越大，排風量越大，噪聲越大，成本會有所提高。

四大主流3D技術：

彩色立體三維技術

原理是通過物理學原理，使用不同顏色的濾光片進行畫面濾光，使得一個圖片能產生出兩幅圖像，最常見的濾光片顏色通常是紅/藍，紅/綠，或者紅/青。

偏振三維技術

3D信號同時輸出到兩臺性能參數完全相同的投影機中，通過加裝在投影機鏡頭前方的偏振鏡片進行水平和垂直方向上的濾光，實現圖像分離。再通過偏光眼鏡從左右眼分別觀看水平和垂直方向上的影像，從而在人眼中形成影像疊加，實現3D效果。

立體三維技術

立體三維技術的實現需要三個要素，首先投影畫面的刷新率需要達到每秒120幀，其次需要一個紅外信號發(fā)射器，另外就是需要一個可以接收紅外信號的3D立體眼鏡。當3D信號通過電腦（或者其他設備）輸入到投影機中，圖像以幀序列的格式實現左右?guī)惶娈a生，通過紅外發(fā)射器將這些幀信號傳輸出去，負責接收的3D眼鏡在實現信號同步的同時與左右?guī)瑘D像進行同步交替開關。從而觀看到立體影像。

DLPLink

DLPLink技術的原理與立體三維技術大致相同，唯一的區(qū)別是3D信號的傳輸不是由紅外裝置，而是通過DLP投影機中的DMD芯片的閉合來控制3D信號的傳輸。由于DMD芯片的變換頻率是以微秒為單位，因此人眼戴上立體眼鏡觀看過程中幾乎是感覺不到信號的變化。這樣的好處是信號傳輸更穩(wěn)定，并且不受視角的影像。

3D投影機優(yōu)點：

1、成本低

2、圖像質量好，并且不需要太多的附加設備

3、技術最穩(wěn)定

小結：

從整體的畫面成像效果上，以及更加方便的綜合性的比較，3D電視機的性能要好于3D投影機，能夠方便用戶對3D影像的欣賞。一個性能出色的投影機，其價格應當和3D電視機的價格相當，但是投影的性能要遠低于電視機，畢竟電視的影像輸出不是根據光源而定的，同時電視機不會消耗過多的使用成本。所以經過上述的闡述，3D電視機略勝于3D投影機。

組建影院：3D投影機與3D電視機對比

對于家庭來說，組建3D家庭影院，是一個高品位的選擇。它將電影院的震撼搬進了家庭中，讓獨立的居家生活，變的更加的舒適和溫馨。不再與人分享激動時刻，專屬自己的影院空間，感受非一般的激情時刻。讓虛幻的真實沖擊用戶的心靈，感受不斷的精彩和震撼。

組建3D家庭影院是一個比較費力的工作，要挑選適合個人家庭的，要不等組建完畢，效果不會達到預期的效果。

顯示設備應該算是家庭影院中一個重中之重，因為強烈的畫面感，能夠帶來激烈的視覺沖擊，只有震撼才能達到影院般的效果，所以顯示設備至關重要。但是對于現在的市場來說，3D電視機和3D投影機都可以作為顯示設備，對于選擇那個好，大家也犯暈，所以和小編一起簡單的了解一下，到底怎么搭配才算是合理的、算是最適合的。

3D投影機組建家庭影院的好處就是屏幕大，比較震撼，能夠領略電影院的那種精彩，但是從長遠角度來說，投影機后期維護成本高，燈泡至少兩年更換一次，同時每星期看約10小時左右。這大大影響了家庭影院觀音發(fā)燒友的欣賞。

3D電視機組建家庭影院好處是畫面清晰度很大程度上高于投影機，維護成本比投影機低廉，從使用的角度來說，不用更換顯像管，使用起來較為方便，不足之處就是畫面的尺寸略小。不過并不影響觀影效果。

經過上面的闡述上證明，在組建3D家庭影院的時候，3D電視機從維護成本，和使用情況來講，好于3D投影機。

對比總結

3D投影機和3D電視機都給我們帶來了同樣的精彩和享受，身臨其境的虛幻真實感，深邃靜謐的享受，將生活創(chuàng)造的更有激情和朝氣。

不管是3D電視機還是3D投影機，其作用是類似的，無非就是成像的效果不同，方式不同，同時它給了我們一個不同的選擇，讓我們對享受更有選擇權。

上述的一些對比是小編較為粗淺的認識和了解，至于是否能夠達到用戶的標準，還要看用戶的心里選擇，而小編的這些對比也只是提供一個簡單的參考和建議。并不代表最權威的認證。

對比本身不能說明一切，產品本身帶有一定的缺陷，因為沒有完美的事物可以無缺點。以上的一些對比是根據主客觀的方式進行一個理性和感性結合的對比。不過不管怎樣，對比的好與壞不在于外在或者內在，關鍵在于是否滿足在特定的條件下產生的特定的作用，所以能夠用一種微小的價值展現無窮的價值才算是最好的。