廣電總局已發布機頂盒CA統一標準(DCAS)，機頂盒有望實現全國通用。國家廣電總局科技司科技與標準管理處處長盛志凡接受騰訊家電采訪時表示，從3月開始，已經在大的省份進行推廣。國家廣電總局廣播科學研究院院長鄒峰同時透露，這一標準主要是廣電近幾年全國有線電視網絡整合上的實現。業內人士認為，這一標準的下發，必將觸犯數字電視原有的利益鏈條，全國1.2億臺機頂盒通用雖仍需時日但已大勢所趨，統一終端標準后，一體機取代機頂盒也將指日可待。

多個利益鏈條阻礙1.2億臺機頂盒通用

廣電總局發布機頂盒CA統一標準在于，讓機頂盒市場垂直化，繼而實現機頂盒全國通用。面對三網融合的大勢所趨，面對國家對廣電即將結束的三年“保護期”政策，面對競爭對手電信IPTV，以及同類視頻業務(互聯網)等步步緊逼，廣電相關主導部門近幾年的重點工作在于整合全國千家有線電視運營商，建成一張像電信的全國大網，發展下一代廣播電視網(NGB)。

“正是這樣的背景使得機頂盒全國通用成為可能。”一位不愿意透露姓名的設備商表示，由于機頂盒終端與智能卡CA(由當地有線運營商提供)綁定，使得機頂盒不能全國通用，但這種機頂盒目前已經擁有1.2億臺，這就注定了智能卡CA需要經過一定的新舊更換過程。

最重要的是，對于智能卡CA利益集團(CA卡企業、有線運營商)而言，他們對廣電總局的DCAS所秉持的態度曖昧，“智能卡CA簡單的盈利模式即清晰又省心，低成本高利潤，很難讓他們放棄眼前利益。”上述人士表示。“一張智能卡CA的利潤為30元左右，可達90%，以目前1.2億臺來計算，智能卡企業將獲利36億元。”此外，全國大多數機頂盒企業也并不希望通用，目前機頂盒品牌達50個以上，大部分是地方品牌，當地政府對其形成一定的保護，倘若機頂盒通用，將直接影響他們的生存。“機頂盒通用后，銷售模式將從有線電視營業廳過渡到家電賣場。”上述人士同時認為，“這會死掉一批廣電企業，同時成全像創維、長虹等家電企業。”

因此，雖然智能卡CA捆綁機頂盒終端所形成的封閉產業模式給中國數字電視帶來極大危害，但不管是廣電舊模式的客觀條件所限，還是舊商業模式中參與者的利益捆綁，導致各地運營商、部分機頂盒企業并不會積極去推行廣電總局下發的國家標準DCAS。

用戶對機頂盒怨聲載道 終端企業苦不堪言

從2003年青島模式(由有線運營商埋單向用戶免費發放機頂盒)作為樣板向全國實行數字電視整體平移起，用戶對家中裝置機頂盒的不滿聲音就見諸于報端。騰訊家電歸納主要在幾個方面：1不滿“強制被消費”，部分有線運營商強制“模改數”掐掉用戶電視訊號，損害了用戶的消費選擇權和公平交易權；2數字電視機頂盒未給用戶帶來真正有價值和所需的服務，雖然，數字電視機頂盒可以提供100多套電視節目，并可以提供交互點播、信息資訊、游戲娛樂、電視商務等多功能服務，但用戶反應，節目內容重復，質量不高，機頂盒附加功能根本用不上；3機頂盒頻頻出現死機，斷信號的現象；4.對于用戶家中擁有二臺，三臺以上的電視機，還需要自行購買機頂盒和收視費，增加了用戶的成本;5.機頂盒價格不透明，相比其他家用電器產品，用戶認為機頂盒價格不由市場為主導，對其中的價格水分產生懷疑；6家中裝有機頂盒后，因布線復雜，體積龐大，影響了客廳整體布局的美觀。

對于機頂盒企業而言，由于各地有線運營商提供的技術標準不一樣，因此只能提供滿足當地運營商需求的機頂盒，而導致機頂盒終端不能量產，提升了機頂盒的制造成本。另外，由于平移的機頂盒是免費發放給用戶，因此，機頂盒基本由終端企業來墊資，影響了企業的現金流。更為重要的是，機頂盒并未市場化，也形成了惡性競爭。“因當地政府對當地品牌的保護，也使得真正有技術實力的大品牌在前期機頂盒招標前屢屢失敗。”一位機頂盒企業向騰訊家電透露。

一體機代替機頂盒大勢所趨

據騰訊家電了解，廣電總局出臺的機頂盒下載CA標準是基于雙向機頂盒，只需對機頂盒軟件進行升級即可，但目前仍有30%左右的單向機頂盒無法實現，而這部分是由有線運營商還是用戶來買單，也是一大問題。

如果機頂盒實現通用，一體機(內置機頂盒的平板電視)量產也將指日可待，騰訊家電采訪長虹、創維等企業表示，一體機量產仍看廣電推進標準的速度。但不可忽視的，廣電運營商并不會放棄欲通過機頂盒捍衛在數字電視領域的主導權地位。“一些比較強勢的省級有線網絡公司欲將機頂盒作為未來家庭智能終端，開始聯合終端企業推出智能機頂盒。”一位機頂盒企業表示。

業內人士認為，智能電視市場占有率今年將達到60%，機頂盒的智能化必定與智能電視在功能上形成同質化，對于用戶而言只增加了其購買成本。一旦終端統一了標準，一體機取代機頂盒只是時間問題。

（編輯：Karl）