【中國(guó)數(shù)字視聽(tīng)網(wǎng)訊】將薄如紙片的電視機(jī)卷起來(lái)攜帶出行，汽車(chē)擋風(fēng)玻璃上能看到導(dǎo)航地圖，電腦屏幕多角度觀看顏色不變……這就是OLED帶來(lái)的奇幻感覺(jué)，OLED――有機(jī)發(fā)光二極管對(duì)顯示技術(shù)的巨大革新潛力使其擁有“夢(mèng)幻顯示”之美稱。伴隨著全球范圍內(nèi)愈演愈烈的OLED產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)，我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)已步入一條機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的現(xiàn)實(shí)之路。

架起通往夢(mèng)想的堅(jiān)實(shí)階梯

“無(wú)論我們將有所作為，或竟是無(wú)所作為，較之其他感覺(jué)，我們都特愛(ài)觀看。”亞里士多德如此評(píng)價(jià)人類(lèi)的視覺(jué)天性。這種天性作為人的本質(zhì)要素之一，不僅催生了藝術(shù)與文化的絢爛，更推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的飛躍。當(dāng)人們還未完全走出LCD取代CRT的科技震撼時(shí)，新一代顯示技術(shù)OLED已經(jīng)披著夢(mèng)幻霓裳翩然而至。然而，究竟該如何走近這一夢(mèng)想，恐怕是所有市場(chǎng)主體在爭(zhēng)相布局之下，首先思考的問(wèn)題。

應(yīng)該看到，我國(guó)LCD產(chǎn)業(yè)在國(guó)家政策和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的支持下獲得了穩(wěn)步發(fā)展，并大有后來(lái)者居上之勢(shì)。但當(dāng)日韓企業(yè)紛紛調(diào)整布局轉(zhuǎn)攻OLED之時(shí)，我國(guó)LCD產(chǎn)業(yè)陷入兩難，一些剛剛投產(chǎn)的普通液晶面板生產(chǎn)線的企業(yè)更是處境尷尬。

不論是認(rèn)為OLED能在短時(shí)間內(nèi)全面取代LCD的高調(diào)論，還是質(zhì)疑OLED能否很快帶來(lái)顛覆效應(yīng)的保守論，OLED代表未來(lái)顯示技術(shù)方向的特質(zhì)毋庸置疑。事實(shí)上，OLED本身與LCD存在極大的技術(shù)關(guān)聯(lián)性和承續(xù)性。國(guó)外顯示行業(yè)巨頭之所以能夠走在OLED產(chǎn)業(yè)前端，很大程度上得益于前代技術(shù)基礎(chǔ)的雄厚。因此，OLED與LCD之間，不是取舍問(wèn)題，而是過(guò)渡問(wèn)題。

成熟定位OLED與LCD的關(guān)系，能夠克服技術(shù)升級(jí)初期不必要的焦慮。但同時(shí)還應(yīng)注重發(fā)展步伐的加速，著眼于OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。這種布局應(yīng)當(dāng)是在國(guó)家層面科學(xué)合理的統(tǒng)籌規(guī)劃下，在有力的政策扶持和充足的資金支持下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各主體能立足自身實(shí)際最大程度發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的集成式、互動(dòng)式體系，以避免新興產(chǎn)業(yè)容易出現(xiàn)的一哄而上、資源浪費(fèi)、后勁不足等問(wèn)題。簡(jiǎn)言之，就是一種在承接前代產(chǎn)業(yè)資源同時(shí)吸納聚集新資源的梯度布局模式。

以索尼為例，在韓國(guó)企業(yè)火熱進(jìn)軍OLED的形勢(shì)下，它不逐風(fēng)潮地推出直下式發(fā)光二極體背光源液晶電視以抗衡OLED電視，但在同時(shí)又緊鑼密鼓地進(jìn)行OLED技術(shù)研發(fā)，呈現(xiàn)出企業(yè)主體梯度布局OLED發(fā)展的穩(wěn)健和睿智。

對(duì)于我國(guó)而言，我們通過(guò)科研攻關(guān)掌握了OLED的關(guān)鍵技術(shù)，突破了顯示技術(shù)總是尾隨人后的尷尬處境。因此，在多數(shù)人眼里，OLED不僅是一個(gè)凝聚科研人員心血的技術(shù)夢(mèng)想，更是一個(gè)肩負(fù)國(guó)人期盼的產(chǎn)業(yè)夢(mèng)想。這一夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)不能一蹴而就，而是需要我們架起一座以深刻的技術(shù)規(guī)律認(rèn)知和全面的產(chǎn)業(yè)布局謀劃為框架的堅(jiān)實(shí)階梯。

產(chǎn)業(yè)高地的爭(zhēng)奪

超薄、高對(duì)比度、低功耗、無(wú)視角限制、響應(yīng)速度快、易于實(shí)現(xiàn)柔性顯示等優(yōu)點(diǎn)，將OLED推向第三代顯示技術(shù)的寶座。與第二代顯示技術(shù)LCD（液晶)相比，第一代顯示技術(shù)CRT（陰極射線管）普及推廣速率明顯加快的產(chǎn)業(yè)規(guī)律，可以預(yù)見(jiàn)OLED將迎來(lái)更快的發(fā)展速度。

長(zhǎng)期以來(lái)，上游技術(shù)受制于人導(dǎo)致我國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)總是處于追趕狀態(tài)，此種情況下，OLED被視為一個(gè)趕超拐點(diǎn)。2008年，由維信諾公司自主設(shè)計(jì)的國(guó)內(nèi)首條OLED大規(guī)模生產(chǎn)線在昆山產(chǎn)業(yè)化基地建成投產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有的跨越。目前，該公司PMOLED（被動(dòng)式有機(jī)電激發(fā)光二極管）出貨量接近全球第一，并研制成功12英寸AMOLED（主動(dòng)式有機(jī)電激發(fā)光二極管）顯示屏，標(biāo)志著我國(guó)AMOLED技術(shù)正式進(jìn)入“大屏”時(shí)代。

令人欣喜的產(chǎn)業(yè)佳績(jī)來(lái)自于10余年的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究。由清華大學(xué)和維信諾公司共同申報(bào)的“有機(jī)發(fā)光顯示材料、器件與工藝集成技術(shù)和應(yīng)用”項(xiàng)目榮獲2011年度國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。“項(xiàng)目共獲授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利49項(xiàng)，其中國(guó)際專(zhuān)利7項(xiàng)，完成一項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、兩項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和一項(xiàng)軍用標(biāo)準(zhǔn)的制定，為大尺寸OLED電視發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。”該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)副校長(zhǎng)邱勇介紹。

目前，維信諾、上海天馬、京東方、四川虹視、彩虹集團(tuán)等國(guó)內(nèi)企業(yè)都在抓緊推進(jìn)OLED核心技術(shù)攻關(guān)，呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。然而，關(guān)鍵材料依賴進(jìn)口、產(chǎn)業(yè)鏈不完善、缺乏配套能力較強(qiáng)的龍頭企業(yè)等問(wèn)題依然是我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的擋路石。有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，未來(lái)5年至10年內(nèi)，全球范圍內(nèi)OLED將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，這也必然要求我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐的提速。

虛實(shí)結(jié)合的博弈

目前，韓國(guó)、日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)以及內(nèi)地是顯示技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的聚集地。在2012國(guó)際消費(fèi)電子展上，三星與LG高調(diào)展示55英寸OLED樣機(jī)，并稱將在2012年下半年投放市場(chǎng)，為掀起全球范圍內(nèi)的OLED產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)再擂戰(zhàn)鼓。三星近期宣布將分拆LCD平板顯示器業(yè)務(wù)成立一家獨(dú)立的子公司，新公司可能與三星移動(dòng)顯示部門(mén)合并，用以主攻OLED技術(shù)。2012年，三星的8代OLED面板生產(chǎn)試驗(yàn)線將投產(chǎn)，這意味著三星在OLED面板領(lǐng)域投資將超40億美元。LG也計(jì)劃在2012年上半年投資8代OLED生產(chǎn)線，用于量產(chǎn)55英寸的OLED電視面板。

日企方面，索尼和東芝宣布將正式投產(chǎn)OLED電視，松下、佳能和日立也擬建立合資公司共同發(fā)展OLED產(chǎn)業(yè)。相比韓企的“來(lái)勢(shì)洶洶”，日企發(fā)展OLED產(chǎn)業(yè)的態(tài)度相對(duì)低調(diào)。在2012國(guó)際消費(fèi)電子展上，索尼推出直下式LED TV―Crystal LED Display，其在厚度和色彩飽和度上可與OLED電視一決高下，再加上價(jià)格優(yōu)勢(shì)，被業(yè)內(nèi)稱為OLED的“勁敵”。有專(zhuān)家稱，日企在OLED發(fā)展上表現(xiàn)出的一定程度上的迂回和隱蔽，很有可能是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手投放煙霧彈，待其技術(shù)成熟后再重新積極參與競(jìng)爭(zhēng)。

如火如荼的虛實(shí)博弈使OLED產(chǎn)業(yè)熱度再次升溫。目前，全球范圍內(nèi)參與OLED市場(chǎng)競(jìng)逐的廠商約100家，總體上處于由技術(shù)研發(fā)邁向產(chǎn)業(yè)化的初級(jí)階段，且大部分集中在小尺寸PMOLED器件，能夠量產(chǎn)代表OLED技術(shù)方向的AMOLED器件的公司仍居少數(shù)。此種背景下，擁有良好產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)以及巨大市場(chǎng)潛力的我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)奮力一搏、搶占制高點(diǎn)的內(nèi)驅(qū)力勢(shì)必強(qiáng)勁。

未來(lái)勝出的機(jī)會(huì)

2011年年底，國(guó)內(nèi)首款12英寸AMOLED全彩顯示屏的研制成功振奮業(yè)界。但當(dāng)國(guó)外55英寸OLED電視亮相時(shí)，大家的緊迫感再顯：我國(guó)的OLED技術(shù)落后了嗎？

邱勇解釋?zhuān)?ldquo;12英寸相比55英寸的確存在較大差距，但是它表明我們已經(jīng)掌握了關(guān)鍵技術(shù)。之所以存在這種差距，是因?yàn)閲?guó)外OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展借助了其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。比如，要把液晶產(chǎn)業(yè)做大就必須把液晶技術(shù)和半導(dǎo)體技術(shù)結(jié)合在一起，而由于我們的半導(dǎo)體技術(shù)落后，所以TFT-LCD主要依靠進(jìn)口。OLED的發(fā)展恰恰是由于我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不強(qiáng)影響了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”

“顯示行業(yè)技術(shù)含量大、投入高、競(jìng)爭(zhēng)激烈。對(duì)于中國(guó)而言，前面兩代顯示技術(shù)主要是引進(jìn)，所以我們?cè)谧非笮录夹g(shù)的同時(shí)，也應(yīng)追求一種新的發(fā)展模式。”邱勇說(shuō)。構(gòu)成這種新模式的重要因素之一就是對(duì)于科技資源的整合運(yùn)用。“我們通過(guò)引進(jìn)不同學(xué)科背景的專(zhuān)業(yè)人才，創(chuàng)新性地突破了OLED基礎(chǔ)研究中的學(xué)科交叉的瓶頸。值得一提的是，‘有機(jī)發(fā)光顯示OLED材料、器件與工藝集成技術(shù)和應(yīng)用’項(xiàng)目在走出實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，又促進(jìn)了清華大學(xué)相關(guān)學(xué)科專(zhuān)業(yè)的發(fā)展，形成了良性互動(dòng)。”維信諾公司副總裁、清華大學(xué)博士張德強(qiáng)介紹。

2011年6月，國(guó)內(nèi)19家OLED企事業(yè)單位共同發(fā)起的中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立。聯(lián)盟聯(lián)合主席之一、四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司董事長(zhǎng)趙勇表示，聯(lián)盟將整合國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研各方面資源，聚集材料、裝備、器件、整機(jī)全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。“OLED的發(fā)展最終在中國(guó)。我們非常難得地在顯示行業(yè)擁有了自己的領(lǐng)先技術(shù)，這是我們?cè)谶@一戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)。”張德強(qiáng)說(shuō)。