【中國數字視聽網訊】LED微型投影機有很多革命性優勢：20000小時超長壽命，免換燈，節能環保，低故障率，小巧便攜，電池續航便于移動使用，色彩鮮艷，即開即亮….。但這一切的優點，加在一起，也抵不過它的一個致命缺陷：亮度太低。而亮度本是投影機的第一技術指標，對于一臺投影機而言，沒有亮度，往往就沒有一切。

目前主流的臺式投影機亮度一般在2000—2500流明。而微型投影機往往僅10—100流明，甚至部分低檔手持微型投影機及手機嵌入型投影，亮度僅僅5流明，完全不在一個數量級上。不過隨著德州儀器（TI）高清微投DMD芯片的面世，從2011年夏季開始，麗訊、NEC、宏基、優派、明基、華碩等眾多知名品牌開始推出了300---500流明的高亮高清微型投影機。令LED微投的實用性，開始大為改觀。不過，這類LED高亮微型投影機，已經不再“微型”了：1）有的體積已經接近2000毫升，重量達到了近2公斤，而便攜燈泡機中的楚翹富可視LP120在10年前，已經做到了1200毫升、重量0.9公斤，亮度1100流明的水平；2）功耗已經高達近100W，無內置電池（即使有電池，估計也難以驅動）。正是基于上述兩個缺點，本來應該是LED微型投影機的核心優勢，一旦優勢喪失，以短擊長，只強調亮度，令這類產品市場熱度大打折扣，加之這類產品的價格是同檔次燈泡機型的2倍以上，市場接受度就更低了。

酷樂視微型投影機

那么有沒有一款微型投影機能兼顧微投的小巧便攜、低功率、電池續航，又同時兼顧臺式機的亮度、價格呢？這似乎是不可想象的，根本不可能的。但酷樂視X2的面世或許會改變了這一切。其實早在今年1月，美國拉斯維加斯CES展上，來自中國深圳的酷樂視科技首次展示了這款亮度高達400流明的手持高清微型投影機，令市場為之一震。隨后在1月下旬中國消費電子展新品宣傳發布會上再次驚艷亮相，立即引起國內媒體的追捧，譽為“微投神機”。其實酷樂視X2不是“神”在高清、不是“神”在400流明高亮，因為上述性能的微投產品，在半年前就已經有了。酷樂視X2“神”在，如此強大性能配置下，還內置了續航電池，可以手持、移動使用，令高性能與便攜移動的特點完美結合，而類似可手持移動使用的微投產品，在酷樂視X2之前，最高亮度不過100流明而已。

很多用貫了傳統臺式機型的人，還是會問：400流明與2000流明究竟有多大的亮度差距？于是有了今天的越級挑戰，400流明PK2000流明，微型投影PK臺式投影。

實拍案例一：

首先選擇一臺某國產單片液晶投影機，也是目前在淘寶上賣得很好的一款產品。指標：800*600，體積大約：6000毫升（大約是酷樂視X2的10多倍），標稱亮度：2000流明，功耗150W（大約是酷樂視X2的近10倍）。為了避嫌，這里只拍一張背部的照片：

臺式投影機

實際畫面屏攝：投影尺寸均為60寸（不過，該單LCD投影機的畫面離相機更近一點，所以顯得稍大），該單LCD投影機使用電源適配器供電，酷樂視X2采用內置電池工作（也可以外接適配器），兩機均調整為正常功耗模式，所有模擬量（對比度、亮度等）調整50。酷樂視X2采用自帶的媒體播放器，該單LCD投影連接電腦，均播放相同視頻。

投影效果

投影效果

投影效果

通過實拍屏攝，可以看到酷樂視X2的亮度、色彩表現明顯優于該單LCD投影機。那為什么400流明會高于2000流明。其實原因很簡單，這類單LCD投影機往往是山寨產品，虛標亮度1000%以上（很多人沒有想到吧，作假者如此猖狂！順帶講一下，簡單地測試一下ANSI亮度并不復雜，只需要一把卷尺，一只幾十元的照度計，按照“百度知道”里面介紹的辦法就可以測試了），其實際亮度一般在200流明以下（而不是傳說中的2000流明），加之使用白光LED配合單片液晶的落后過時的顯示方式，色域一般在50%NTSC以下，而酷樂視X2亮度在400流明，采用RGB-LED時序顯示方式，色域高達100%NTSC以上。對比的結果，基本說明了真實的技術指標。單片LCD的投影技術在國外已經淘汰了十幾年了，不過國內部分廠家利用普通消費者的不知情以及難有比較亮度的機會，虛標參數，欺詐消費者。

實拍案例二：

這里再選擇一臺NEC NP V230+燈泡機型，這個型號在淘寶與實體店均賣得不錯。該機是日本NEC出品的，采用DLP顯示技術，分辨率800*600，真實亮度：2300流明。功耗250W（大約是酷樂視X2的10多倍）。體積大約：5500毫升（大約是酷樂視X2的10倍）。

酷樂視X2和NEC NP V230+

實際畫面屏攝：投影尺寸均為60寸（不過，NEC投影機的畫面離相機更近一點，所以顯得稍大），NEC投影機使用電源適配器供電，酷樂視X2采用內置電池工作（也可以外接適配器），兩機均調整為正常功耗模式，所有模擬量（對比度、亮度等）調整50。酷樂視X2采用自帶的媒體播放器，NEC連接電腦，均播放相同視頻。

投影效果對比圖

投影效果對比圖

投影效果對比圖

通過上述屏攝照片，可以看到NEC的亮度還是要高于酷樂視X2，但并沒有400對于2000那么大的差距。原因何在？其實兩機的“色彩亮度”差距并不大。日本愛普生曾在幾年前，提出“色彩亮度”的概念，更加適合描述觀看彩色畫面的實際亮度指標。我們目前的亮度測試辦法均是針對白場（純白色畫面）來測試的，并不科學。在相同的測試亮度下，色域越寬，則人眼實際感受的亮度最高。NEC NP230+的色域大致在50%NTSC，而酷樂視X2，采用RGB-LED時序顯示方式，色域高達100%NTSC以上。因此兩者的真實亮度差距在1倍左右，而不是5倍。

另外，如果考慮一臺投影機正常使用壽命為10000小時，在此使用壽命周期內，2300流明的燈泡機，需要更換5個燈泡（大約需要花費4000元），按照普通燈泡機型每2000小時大約光衰60%（更換燈泡后，并不能彌補大部分的光衰），其平均亮度將低于：650流明；而采用低功耗時序LED顯示技術的酷樂視X2微型投影機，不需要更換燈泡，在10000小時內的平均亮度將高于330流明，加之其色域的加倍優勢，將實現10000小時內的平均使用亮度不低于2300流明的實際效果。

（編輯：沐棉花）