曾幾何時(shí)，3D顯示被湮埋在數(shù)字顯示技術(shù)領(lǐng)域長達(dá)數(shù)十載，原有的三維立體優(yōu)勢(shì)未能得到顯示界的認(rèn)可，從而導(dǎo)致3D顯示技術(shù)埋首角落養(yǎng)精蓄銳以待重出天日，2009年底，來自好萊塢的科幻大片《阿凡達(dá)》的問世，不光捧紅了眾多娛樂大腕們，更是把深埋已久的3D顯示技術(shù)再次發(fā)揚(yáng)光大，借助《阿凡達(dá)》的影片效應(yīng)，3D技術(shù)瞬時(shí)火爆全球，不光在影視圈中紛紛開拍3D影視劇，同時(shí)在數(shù)字顯示領(lǐng)域中，更是掀開了3D顯示新時(shí)代，3D電視、3D筆記本、3D音響等等創(chuàng)新產(chǎn)品接踵而出！

GQY 3D拼接顯示系統(tǒng)

3D技術(shù)的火爆同時(shí)還引發(fā)了大屏顯示界的震動(dòng)，緣由顯示單元廠商紛紛入駐3D技術(shù)的研發(fā)及產(chǎn)品的推廣中，從而促使大屏拼接廠商間接進(jìn)行整個(gè)拼接顯示系統(tǒng)的3D化，細(xì)觀整個(gè)2010年的展會(huì)，舉凡CES2010、第二屆上海數(shù)字標(biāo)牌展、大屏展、ccbn2010等展會(huì)中，你皆能看到3D大屏拼接產(chǎn)品的亮相，炫動(dòng)的畫面感受及驚人的視覺效果著實(shí)吸引了行業(yè)者的圍觀。

誠然，3D技術(shù)擁有炫動(dòng)的視覺感受，但是其劣勢(shì)還是存在的，特別是對(duì)于大屏拼接顯示系統(tǒng)來說，首先就是眼睛的困擾，倘若是裸眼3D技術(shù)尚能接受，但是裸眼3D技術(shù)的劣勢(shì)依然存在，如人們?cè)谟^看屏幕時(shí)，必須位于一定的范圍內(nèi)才能觀察到立體畫面，若距離屏幕位置太遠(yuǎn)，或觀察角度太大的時(shí)候，3D效果并不明顯。此外，若離屏幕距離太緊，人會(huì)有明顯的頭暈現(xiàn)象，因此該技術(shù)暫時(shí)還不適合在小尺寸顯示器上使用。此外，這種技術(shù)在顯示效果方面相對(duì)較差。當(dāng)前，3D技術(shù)雖說是不是很難攻克，但是目前數(shù)字顯示領(lǐng)域中對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)仍是不甚嫻熟，如今推出3D拼接產(chǎn)品的廠商還是僅有三星、歐帝、GQY等幾個(gè)大廠商，想要整個(gè)拼接顯示行業(yè)的3D化仍是個(gè)長時(shí)間的難以攻克的問題！

炫動(dòng)3D顯示單元

3D拼接顯示的大眾化不光存在技術(shù)上的難題，同時(shí)在成本造價(jià)上，價(jià)格就昂貴到極致，首先不說裸眼3D技術(shù)，單純從3D產(chǎn)品出發(fā)，加之2D轉(zhuǎn)3D的調(diào)制解調(diào)器就是普通的顯示器增加了十倍的成本，再加上眼鏡的價(jià)格，從而使一套完備的普通3D顯示系統(tǒng)的價(jià)格高于普通高清產(chǎn)品幾十倍，這對(duì)于高端、專業(yè)用戶來說尚能接受，但是對(duì)于普通的大眾市場(chǎng)來說，又有幾個(gè)能夠承擔(dān)呢？

技術(shù)成本受限 3D大屏難成拼接市場(chǎng)主流

3D顯示產(chǎn)品目前在市場(chǎng)中發(fā)展較為成熟的當(dāng)屬電視領(lǐng)域，但是據(jù)2010年的電視市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告來看，3D電視的銷量未能突破8%，由此可見，在技術(shù)及成本相對(duì)適宜的電視市場(chǎng)來說，其市場(chǎng)占有率都未能普及，更何況是在高端顯示市場(chǎng)呢？當(dāng)前，大屏拼接市場(chǎng)仍是DLP及LCD的天下，特別是全高清時(shí)代的來臨，再次把LCD液晶拼接顯示技術(shù)推至一個(gè)新高點(diǎn)，那么在實(shí)力對(duì)抗賽中，作為新生勢(shì)力的3D技術(shù)來說如何撼動(dòng)口碑甚好的LCD技術(shù)呢？這并非是時(shí)間所能解決的問題，主要是3D技術(shù)在拼接顯示市場(chǎng)未能充分發(fā)揮其原本的優(yōu)勢(shì)，拼接顯示系統(tǒng)一般用于大型監(jiān)控及指揮調(diào)度市場(chǎng)，高清、無亮點(diǎn)是監(jiān)控的首選指標(biāo)，而對(duì)于以炫動(dòng)的畫面取勝的3D技術(shù)來看，對(duì)于監(jiān)控市場(chǎng)來說只是好看不好用的“花瓶”而已，面對(duì)拼接顯示最終用戶而言，最終選擇還是以性價(jià)比及實(shí)用性為依據(jù)。

面對(duì)當(dāng)前仍有眾多大屏拼接廠商紛爭(zhēng)3D拼接技術(shù)的現(xiàn)狀來說，想要以創(chuàng)新、吸睛來進(jìn)行品牌的宣傳來說，可以，但是想要以3D技術(shù)顯示來搶占整個(gè)拼接顯示市場(chǎng)，我看未必行得通，光是看技術(shù)及成本就不足以另廣大的拼接顯示廠商所認(rèn)可，何談與DLP及LCD的市場(chǎng)爭(zhēng)霸呢？3D技術(shù)確實(shí)是一個(gè)科技的進(jìn)步，但是其技術(shù)發(fā)展的道路為新奇、創(chuàng)新的廣告宣傳行業(yè)來說不失為一個(gè)發(fā)展新路徑，但是對(duì)于傳統(tǒng)以高清來取勝的監(jiān)控大屏顯示市場(chǎng)來說，此路走起來或許真的很難，由此可見，鑒于受限于技術(shù)及成本的3D技術(shù)而言，想要爭(zhēng)鋒拼接顯示市場(chǎng)的主流，或許真的很難！

（編輯：Karl）