毋庸置疑，2010年是3D電視的發(fā)展元年，隨著3D熱潮的襲來，3D電視成為了廠商眼中的“搖錢樹”。然而，在經(jīng)歷了2010年3D電視的“叫好不叫座”的窘境之后，廠商們又把目標放在了今年，其大肆的宣傳和炒作，使不少人相信，今年，將是3D電視的發(fā)展之年。

事與愿違

可惜事實總是與理想背道而馳，無論3D電視的技術有多么大的突破與改善，3D電視的銷售量卻始終不見好轉。在奧維咨詢(AVC)的市場報告中，其最近發(fā)布的彩電零售周度推總顯示，2011年春節(jié)彩電零售319萬臺，其中LED液晶電視占了半壁市場，銷售滲透率達到48%；而3D電視的零售量份額只有2.2%。

同樣的事情也發(fā)生在3D電視的主戰(zhàn)場——北美市場上。據(jù)全球知名的市場調(diào)查機構Nielsen(尼爾森)提供的調(diào)查研究顯示，北美地區(qū)(美國及加拿大)的很多用戶不僅沒有購買目前最為火爆的3D電視，而且更為雷人的是，他們居然抵制這項產(chǎn)品！這一點令我們有些吃驚。

3D電視的推廣存在諸多瓶頸

目前來看，雖然全球的3D影視劇在持續(xù)增加，但數(shù)量畢竟有限，如果只靠這些電影，3D電視只能算是私人豪華影院。事實上，3D電影現(xiàn)在還不能滿足美國電影市場對3D內(nèi)容的需求數(shù)量，更談不上滿足更為廣闊的家庭電視的欣賞應用需求。

我們再舉個例子：按照生產(chǎn)廠商的規(guī)劃，3D電視的3D內(nèi)容主要來自三個部分：3D電視頻道、互聯(lián)網(wǎng)以及高清光盤等存儲介質(zhì)。但在中國，這三個部分現(xiàn)階段都將是3D電視的短板：首先，3D電視頻道的開設仍需要一個漫長的過程。畢竟，推出一個3D頻道需要高達數(shù)億元的成本和長達數(shù)十年的投資回報周期，難度較大；其次，3D電視對傳輸帶寬和編碼要求較高。要想播出真正的3D節(jié)目，首先要擁有3D獨有的傳輸信道，但現(xiàn)在我們使用的傳輸信道為2D節(jié)目的窄帶，如果在傳輸3D節(jié)目中使用2D的窄帶，那么傳輸過程中就會損失大量信息，造成3D在播放時立體感和清晰度變差。再次，靠網(wǎng)絡和存儲介質(zhì)傳輸內(nèi)容也有瓶頸。一部3D大片擁有少說兩、三個G多則幾十個G的容量，以目前的寬帶網(wǎng)速，下載一部片子需要七、八個小時。這對于任何人來說，都是太漫長的等待了。

3D電視顯示技術能否改善現(xiàn)狀

對于國內(nèi)的消費者來說，3D電視仍是定位于高端的消費產(chǎn)品。動輒上萬的昂貴價格，對于普通家庭來說，承擔不起。然而就在最近，創(chuàng)維集團宣布，在目前較為低端的CCFL背光液晶電視上也將配備3D技術，價格比采用LED背光的3D電視下降近一半，價格直逼普通液晶電視。

這一消息對于想要購買3D電視的消費者來說，可謂是驚喜。然而，3D電視的價格真的就這樣輕易的降下來了嗎？國外的一些廠商表示，這種方向是錯誤的，他們稱：薄膜式偏振3D技術只能在成本上存在部分優(yōu)勢。

帕勒咨詢資源董事羅清啟表示，未來決定彩電企業(yè)競爭力的要素將是以面板為主的顯示技術以及以內(nèi)容、軟件、芯片為主的“軟實力”。

在國內(nèi)廠商還在絞盡腦汁的改善3D電視技術以望普及的時候，國外的廠商已將目光投向了下一代顯示技術OLED，可見，3D電視不過是一個“過渡”產(chǎn)品。就其本質(zhì)來說，3D只是給電視增加了一個視覺效果的感受，沒有在技術上有更大的創(chuàng)新，也沒有在功能上進行放大。而未來電視產(chǎn)品一定會從視覺感觀轉變到以功能多元化、操作系統(tǒng)化為核心。

因此，在平板電視的未來發(fā)展方向中，顯示技術與平臺應用已經(jīng)成為了廠商的研發(fā)目標，而3D電視，也許就如同當年的VCD、背投一樣，只能算是曇花一現(xiàn)，剎那芳華吧。