在2004年的時候，中國市場上等離子電視和液晶電視的年銷量均在5、60萬臺左右，可說是旗鼓相當。但由于等離子電視主打大尺寸產(chǎn)品，售價高昂，而液晶電視從小尺寸出發(fā)，價格也逐年趨于“平民化”，逐步獲得了廣大普通消費者的青睞，現(xiàn)已成為平板電視領(lǐng)域的主打產(chǎn)品。這使等離子電視只能無耐的面向高端市場。

2010年等離子電視趨于“邊緣化”

近幾年的等離子電視發(fā)展可謂是人盡皆知，據(jù)市場研究公司中怡康提供的數(shù)據(jù)顯示，2010年我國等離子電視銷量僅161萬臺，不到液晶電視銷量的5%。

而更令人擔憂的是，春節(jié)期間等離子電視的銷售比例僅占液晶電視銷售比例的5%左右。

看到等離子電視市場的不斷縮水，究竟是什么限制了等離子電視的發(fā)展？

起步?jīng)Q策失誤

彭煜認為，等離子的步步倒退主要有兩個原因。

首先是市場策略錯誤，等離子一開始主打大屏幕市場，尺寸在42寸以上，售價很高，在3萬元以上。而液晶電視從小屏幕市場做起，價格老百姓能夠接受。

其次，等離子陣營相對保守，技術(shù)掌握在個別企業(yè)手里，而液晶電視陣營相對開放，結(jié)果很多企業(yè)都跑到液晶電視陣營里了。

如今國內(nèi)中的等離子電視只有兩三個品牌，外資品牌有松下、三星，國產(chǎn)品牌有長虹、海信。國美相關(guān)人士稱，掌握核心技術(shù)的松下等外資企業(yè)對國產(chǎn)品牌不提供技術(shù)支持。

另外，等離子屏的生產(chǎn)企業(yè)少，導致等離子屏緊缺，價格居高不下。

3D能否為等離子電視帶來轉(zhuǎn)機？

隨著2010年等3D熱潮的涌現(xiàn)，在挑選3D電視的時候，無論是在畫質(zhì)還是性能上，等離子電視都要優(yōu)越于液晶電視。因此，許多人認為，這也許會成為等離子電視重新奪回市場的轉(zhuǎn)機。

然而業(yè)內(nèi)專家劉步塵認為，3D對于液晶和等離子機會是均等的，并沒有特別眷顧等離子。從最近發(fā)布的一系列3D電視產(chǎn)品中我們也不難看出，3D液晶電視的比重并沒有因為人們的“認為”而減少，反而更加活躍。

同樣，3D電視的發(fā)展也存在著很多問題，例如老生常談的健康問題、技術(shù)問題、片源問題，和最近開始受關(guān)注的3D電視行業(yè)相關(guān)標準問題，這都成為了3D電視發(fā)展的阻礙。同時，最近一段的銷售情況也反映出，3D電視的銷量并沒有之前我們所預估的那樣好。可見，等離子電視要想利用3D電視這根“稻草”打翻身仗，還要等上一段時間了。